Нелепая одежда и обувь, Безумства дизайнеров.

Летом особенно много наблюдается нелепо одетых людей...порой это даже раздражает! Предлагаю отписываться какую одежду вам не нравится видеть на тех, кто попадается нам на глаза.
Кто-то умудряется одеть носки с босоножками, кто-то туфли с шортами, особенно удручает вид застираных стрингов, выглядывающих из-под заниженной талии брюк (шортов)

Я равнодушна к чужому прикиду. Кому как удобно, тот так и одевается. Но носки с сандалиями - это ацтой всегда и везде

Pod_Bot,
вот если бы резиновые сапоги под юбку-пачку..Это да, это гламурррр!
Конфетка,
Взаимно..Обычно абсолютно равнодушна к одежде, которую не я ношу..Не вспомню, кто во что одет...
Хотя у нас сейчас сарафаны -последний свист моды....К ним я неровно дышу. Есть ну такие оригинальные, что голова вслед поворачивается. А другой раз в ступор впадаешь: девушка идет по центру в таком балахоне непонятной раскраски и формы, что я б в подобном на огород не вышла (будь у меня тот огород)..

меня бесят просвечивающие сквозь брюки стринги... б-р-р-рр-р какая мерзость вэээээээээ. знаете, есть такие модницы в белых штАнях

Забыли, забыли, срочно нужно сказать свое "фе" туфлям со спортивными штанами!

А сверху пиджак

и галстук, в горошок

happy hippo,
а как вам модницы в штанях и без стрингов?)))
Кстати, на отсутствие подштанных комплектов мне муж указывает)))Я ни разу не наблюдала сама такого способа одевания! Не на те попы смотрю , однака!

А шо? Ща такие спортивные штаны у дефачек, что не стыдно и в церкви появиться...

Хм....представил....но без носков наверное ноги натирать будет ?

Хомяк, не будет, попробуй.

Что же вы так любите обсуждать других и судить? Не суди, да не судим будешь!
Аналогично. Я часто бывал в странах Евросоюза, так там каждый одевается как захочет, и никто не тыкает пальцами и не хихикает вслед. Всем глубоко по боку. Если человеку так удобно, да пускай ходит. Кому какая разница?! Культура.
А у нас? Надел носки под сандалии и все, ты - бычара, колхозник! Да может человеку реально натирает! И вообще, кто вы такие, чтобы судить?

и это верно для меня эта тема не стОит участия

kovalskyi, у нас пальцем тоже никто не тыкает, люди ходят по улице и мне, например, плевать на детали их одежды, я это не замечаю, они невидимки для меня, но это я говорю о посторонних людях, ну идёт колхозник в носках и шлёпанцах, следом идёт колхозник с заправленными в туфли спортивными штанами "Абибас" с кусочками прилипшего засохшего навоза. Хрен на них, я даже этого не замечу.
Но если, к примеру, ты придёшь играть в волейбол в таком прикиде, то у многих сложится определённое мнение, хотя никто тебе об этом и не скажет. Есть, правда, исключения: если человек идёт по улице и пиджак заправлен в штаны, а из приоткрытого рта капает слюна и безумный взгляд - то судить его никто не будет, ибо нездравый. В остальных случаях надо придерживаться культуры.
Но... я тоже не приемлю серую массу и каждый имеет право самовыражаться, но это другое, путать не надо. Можно носить яркую одежду или оригинальную и быть при этом аккуратным и особенным.

Что же вы так всем навязываете свою убогую позерскую мораль? Рекурсия со взаимоисключающими параграфами, судите людей фразой "не суди да несудим будешь". Бревно у вас в глазу размером с дом. Хватит ваших проекций.


Отсутствие вкуса и способность носить несочитаемое в одежде вытекает из низкого уровня развития не только личной культуры человека, а и всего его, что у нас повсеместно встречается в сельской местности и среди совсем уж нездоровых фриков. Ну, и судя по непропорциональности реакции провоцирующему воздействию, - пан Ковальске носит носки с сандалиями и/или ему не режет глаз несоответствие носимых предметов одежды их предназначению.

Твое право.
Я же из тех, кто не судит по одежке, да и вообще старается не судить.
И кстати, "неприемлю" пишется раздельно)))

kovalskyi, я исправился сразу после того, как выложил свою тираду в форум, но ты успел выхватить цитату, молодец, внимательный, похвально, я прекрасно помню, что "не" с глаголами пишется раздельно.
По теме: фраза "судить по одёжке" - это, думаю, чуть не то. Тут имеется ввиду не аккуратность или нелепость, а скорее дороговизна одежды, т.е. судят насколько ты богат. Как-то так.

А что такое аккуратность или нелепость? Можно ли об этих понятиях судить объективно, если нам свойственно давать субъективную оценку?

а давайте выделим для трех, извиняюсь, петухов, отдельный курятник, пусть там бои устраивают... а то то от выдранных перьев и кукареканий уже деваться некуда не с глаголами блин

Да вы тут только этим и занимаетесь. И вообще, правильно писать не "судить", а "осуждать", ибо судить это несколько другое слово, которое употребляется как производная когнитивных операций, хотя поговорка пишется именно так, как вы указали.
А по употреблению, то "не суди по одежке" подразумевает под собой пожелание не делать поспешных общих выводов, основанных на единичных внешних проявлениях какого-то признака, частным случаем чего и является определение совокупности всех качеств человека по качеству и дороговизне одежды. С ув., ваш К.О.

Объективно, конечно же. Ведь сандалии носятся на босую ногу для избегания негативных термических воздействий опорной поверхности при полностью вентилируемой для превенции запотеванию стопе, чему и препятствуют носки.
Точно так же и туфли, предназначены для ношения с элегантными туалетами, в то время как спортивные штаны, предназначенные для занятий спортом, подразумевают под собой активные передвижения, кои невозможны в элегантной обуви.
Таким образом и имеем взаимоисключающие параграфы, вид которых и вызывает у достаточно развитых людей когнитивный диссонанс, который и выплескивается негативным отношением к противоречиям в одежде. А вовсе не снобизм на тему "быдло, колхозник" и т.д.